Poluição

Lula emite mais CO2 que presidente da China e da França

Presidente brasileiro só ficou atrás de Barack Obama e de Felipe Calderón

Em 2010, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva viajou 220.000 quilômetros de avião, o equivalente a cinco voltas e meia ao redor da Terra. As viagens aéreas do presidente também deixaram um rastro de 7.033 toneladas de gás carbônico (CO2), o que o colocou como o terceiro maior poluidor entre os chefes de estado do planeta, segundo a revista francesa Terra Eco. A revista fez um levantamento que incluía a distância percorrida e o tipo de avião usado pelos mandatários para calcular quanto cada um poluiu este ano. O primeiro lugar ficou com o americano Barack Obama, com 20.000 toneladas de CO2. Obama viajou 200.000 quilômetros, menos que Lula, mas utilizou o Air Force One, que polui muito mais que os aviões usados pelo brasileiro, como o Embraer 190. O segundo lugar, o mexicano Felipe Calderón, ganhou de Lula por pouco, menos de 100 toneladas. Calderón viajou bastante para participar da campanha dos governadores de seu partido em 12 estados. Lula não deixou por menos: a revista estima que 60% das emissões do presidente foram geradas durante a campanha para eleger Dilma Roussef.

Confira abaixo o ranking completo:

 

Fonte:http://veja.abril.com.br/ciencia/

Fernanda B.

Combustíveis Fósseis e Poluição

Existem três grandes tipos de combustíveis fósseis como o carvão, petróleo e o gás natural. O nome fóssil surge pelo tempo que demora à sua formação, vários milhões de anos. Estes recursos que agora se utilizam foram formados a 65 milhões de anos.             

A regeneração destes fósseis é mesmo o cerne do problema, pois uma vez esgotados só existirão novamente passado bastante tempo. A economia global está dependente destes recursos naturais, daí as variâncias do preço do petróleo, pois se prevê que acabe em poucas décadas, o que influência em grande parte a crise financeira que agora se vive.  

O uso destes recursos teve naturalmente grandes impactos na evolução do Homem, tanto para o melhor, a nível social, tecnológico, econômico e uma grave conseqüência para o meio ambiente. As grandes conseqüências surgem com o uso deste tipo de combustíveis, como a contaminação do ar pela sua combustão, sendo mesmo um problema para a saúde pública.                                                                                                  

O processo de formação de combustível fóssil deve-se às plantas, animais e toda a matéria viva, que quando morrem decompõem-se, sendo precisos dois milhões de anos até que esta matéria orgânica origine o carvão, posteriormente dando lugar ao petróleo e ao gás natural.

Gases como o dióxido de carbono são considerados poluentes por agirem diretamente com o efeito estufa, aumentando assim o aquecimento global, não deixando dissipar o calor gerado pelos raios solares. Este aumento de temperatura é sentido nos dias que correm, e provavelmente trará conseqüências de dimensões catastróficas se nada for feito em contrário. 

fonte:www.educacaoambiental.com.br

Glayce Nayara

Consequências do tráfico de animais.

Quais são as consequências do trafico de animais para a fauna?

Para o Ecossistema:

Quando um animal é retirado de seu habitat natural, é como quebrar ou enfraquecer o elo de uma corrente. Claro que apenas um animal não causaria tanto a natureza, mas infelizmente, não é apenas um animal que foi retirado por capricho, são cerca de milhares de animais todos os anos. Só para ilustrar melhor, tenha em mente que um caminhão comum pode ser utilizado para este fim, e que nele, e as vezes com outras cargas, são tranportados cerca de mil espécimes ou até mesmo três mil. Após isso vem a pergunta: Então, quantos caminhões desses estão rodando pelo país? Quantos animais estariam sendo sacrificados e estariam sofrendo, hoje, agora ou durante o periodo de um ano?

Embora pareceça exagero, que essa quantidade toda de animais seja traficada, pense, você ja deve ter visto algum animal que concerteza está ali proveniente do tráfico de animais. Pode ser um papagaio de uma tia, um canário de um conhecido, um passarinho preto ou até um tartaruga, esses animais não são domesticaveis e só estão ali graças a alguém que se dispos a tira-lós da natureza e traze-los de forma cruel em condições precárias para dentro de uma gaiola, condenado a vida inteira sem sua liberdade.

É importante resaltar que um animal tirado da natureza não só fará falta a todo um ecossistema como será mais um que não deixará decentes a natureza, e sendo assim, a quantidade de outros em sua espécie se tornará cada vez menor até que aquele canário, papagaio, cobra e etc deixará de existir e causará sérias consequencias a todo um ecossistema até que essas consequencias cheguem ao ser humano e lhe prejudiquem. O ecossistema é uma corrente onde cada elo faz o seu trabalho, e quando um elo se perde afeta toda a corrente. E como pensar que se eu retiro do ambiente uma espécie que dispersa a semente de determinada árvore pode ser que esta árvore não mais conseguirá se reproduzir e, se suas folhas servem de alimento para determinado tipo de inseto, dentro de alguns anos este também poderá se extinguir. Este inseto podia ser o principal alimento de determinado pássaro que agora também será afetado pela retirada daquela primeira espécie que não possuía uma relação direta com ele.

Para o Animal:

Seu gato ou cachorro não pode mais ser solto em uma mata ou floresta, não existe mais um lugar para a espécie desses dois seres domesticados no mundo natural. Mas para os animais do trafico sim, ainda existem populações que vivem em liberdade e possuem ambientes nos quais podem viver em liberdade.

Qualquer pessoa que possui uma cão sabe a alegria que o mesmo expressa ao saber que vai sair para passear. Mesmo um animal com anos de domesticação ainda se sente mais contente livre do que dentro de casa ou de um apartamento. O que vale para um passáro, que viveu anos em liberdade nunca foi domesticado, e agora mesmo podendo voar é condenado a passar toda sua vida em uma gaiola?

 Fonte: http://osanimais.org/page/3/

por: Kenya Paiva